行测类比推理妙解方法之纵向比较法

文章来源:优公教育官网 发布时间: 点击次数:1857

公务员考试中类比推理是根据题干给出的词语之间的关系,通过观察分析,在选项中找出与之关系最为贴近或相似的词组。这类考题在行测考试中属于较为简单的部分,因此如何快速准确地找出答案就显得尤为重要。今天,福建公务员考试网小编给大家介绍一种类比推理的妙解方法:纵向比较法

 

类比推理题中有时会出现,题干中的词组不具备类比性或类比性不足的情况,这时候往往需要分析备选项与题干中对应位置的词项之间的纵向关系。例如“汽车:电视”,二者的类比性不足,如果有个选项为“方向盘:遥控器”,那么纵向来看,题干与选项之间就具备了一定的类比性,即“方向盘可以控制汽车,遥控器可以控制电视”。

 

下面通过几道例题来帮助考生加深这种解题方法的理解:

 

【例题1】抑制:热情

A.滋润:喉咙 B.分散:注意

C.消除:声音 D.反转:方向

 

【答案】B

【解析】:已知题干当中“抑制:热情”为动宾结构,发现ABCD皆满足,通过纵向比较,可得题干通过抑制式热情减少,B项通过分散将注意力下降,而ACD不满足。故B为正确答案。

 

【例题2】通话记录:手机

A.硬盘:计算机      B.遥控器:电视机

C.录音磁带:录音机  D.语音文件:录音笔

 

【答案】D

【解析】通话记录是手机储存的一种信息;语音文件是录音笔储存的一种信息。ACD三项都符合,但纵向对比后,A项的硬盘和C项的录音磁带都是实物,而题干中的通话记录和D项的语音文件都是一种信息形式。所以此题答案为D

 

【例题3】企业:研发:生产:销售

A.医生:诊断:治疗:安慰  B.农民:播种:除草:收割

C.学生:上课:考试:毕业  D.作家:构思:写作:投稿

 

【答案】D

【解析】企业的产品要经历研发、生产、销售等必不可少的环节,作家的创作要经历构思、写作、投稿的环节,纵向对比,企业的研发和作家的构思都是一种创新性环节。所以本题答案为D

 

【例题4】争议:仲裁:听证

A.诉讼:审判:旁听

B.通货膨胀:宏观调控:货币政策

C.突发事故:现场抢救:善后处理

D.交通安全:交通法规:交通警察

 

【答案】A

【解析】争议而后仲裁,仲裁过程允许听证。AB两项都比较符合。纵向对比,争议和诉讼、仲裁和审判、听证和旁听都有相似的含义。所以此题答案为A

 

通过对以上例题的详细解析,相信考生对用纵向比较法来解决类比推理题型有了更深刻的了解。当然,考生平时也要注意积累和拓展相应的常识,多多练习,才能在作答此类推理题型时最快速地找出正确答案。


关注公众号优公教育

了解最新公考资讯

Copyright©2005-2015 优公教育 闽ICP备18013074号-1 All Rights Reserved

版权所有:厦门优公教育咨询有限公司

出版物许可证 | 营业执照