186-5002-7100

公务员考试行测科目中，逻辑判断分为必然性推理和可能性推理，而直言命题真假话问题就是必然性推理中的常考题型。很多同学在做真假话问题时不知从何下手，所有的A是B，有些A不是B，真真假假分不清楚。其实，此类题目同样是有方法可循的，福建公务员考试网小编今天就教大家“三步”判断出直言命题真假话问题。

一、题型判定

题干中给出几个直言命题，并给出这些命题中包含的真/假话数量，要求依此进行推理。

二、基本概念

（一）直言命题的基本句式

直言命题就是描述对象是否具备某种性质的判定。有六种基本句式：

所有重庆人爱吃火锅。(所有是)

所有重庆人不爱吃火锅。(所有非)

有些重庆人爱吃火锅。(有些是)

有些重庆人不爱吃火锅。(有些非)

小明爱吃火锅。(某个是)

小明不爱吃火锅。(某个非)

（二）直言命题的三对矛盾关系

1.所有是─有些非

2.所有非─有些是

3.某个是─某个非

若题干中有两个命题互为矛盾关系，则其中必有一真一假。

三、方法详解

核心：“一找二绕三回”。

第一步，梳理已知条件，寻找具备矛盾关系的两个命题；

第二步，绕开矛盾关系，判断其他信息。由于给定的题干中只有一个为真，则确定除了具备矛盾关系之外的其他命题为假；

第三步，根据确定信息，再次回到矛盾。确定具备矛盾关系的两个命题，谁为真，谁为假。

最终锁定选项。

四、真题演练

（2014 山东）在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。

第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”

第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”

第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”

第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”

索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出：

A.四个草屋中都有草药     B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪     D.第四个草屋中没有草药

【解析】D。第一步：寻找矛盾。第一块牌子为有些非，第三块牌子为所有是，具备矛盾关系，必有一真一假。

第二步：绕开矛盾。四个牌子只有一个写的是真话，因此第二块和第四块牌子一定为假。因此，第二个屋子有猎枪，第四个屋子没有草药。第一块和第三块牌子的真假不能确定。故本题选D。

直言命题的真假话问题看似复杂，实则简单。把握好分析命题的三步，便可以快速解题，以上希望对大家的复习有所帮助。