186-5002-7100

归纳推理题出现在逻辑判断中，是一种“自上而下”的推理，即假定题干给出的推理是成立的，要求我们从段落中推理出某些结果。该类题目偏向于言语理解，但比言语理解更强调逻辑相关性，因此更加要求考生对题干准确把握。这里福建省公务员考试网特为大家总结了归纳推理题目的考点及其解题的三大原则。

一、如何区分归纳推理题

归纳推导型题目所给出的题干是肯定的，要求选出从肯定的题干中能得出的结论，而加强削弱型、前提假设型题目的题千都是不确定的，而是要求我们选出对题干推理产生影响的选项。这就是归纳推导型题目与其他两类题型的区别。

常见的提问方式是“由此可以推出”“由此可知”“根据这段文字，可推出”等。

二、归纳推理题三大原则

归纳推理题不必然从题目中推，因此我们在作答的时候就要选择最有可能推出的那个选项。基于此，归纳推理题解题有三个原则：

1.话题一致原则

话题一致，即正确选项中所讨论的话题应该和题干保持致，在此要特别注意“偷换概念”等迷感方式，一定不要扩大或缩小原本的话题范围。

2.整体优先原则

当题目给出的选项当中，不只一个选项可以从题干中推出的时候，一旦发现有的选项只是对题干部分内容的概括，或者从某一部分推出的，而某个选项是对整个题干的概括，那么我们优先选择概括最全面的选项作为题目的正确答案。

3.可能优先原则

可能优先，即在作答的时候优先选择具有可能性的选项，而不选择具有必然性、绝对性的选项。比如，含有“可能、有些、某些、或许”等或然性词语的选项是正确选项的可能性要大于含有“一定、必然、所有、任何”等必然性词语的选项。

三、真题演练

【例1】调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。

由此可以推出（    ）。

A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素

B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品

C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者

D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量

【优公解析】B。A项中说不会考虑价格因素，跟题目中的“高价格很重要”冲突，所以无法推出；B项，题目中说中国消费者认为“高价格很重要”“物有所值很重要”也就可以说明中国消费者喜欢“价格高且物有所值的奢侈品”，可以推出；C项，题目中进行比较的是“物有所值”和“品牌”，并没有对“价格”和“知名度”进行比较，话题不一致，无法推出；D项中的“不甚关注价格”跟题干中的“高价格很重要”冲突，无法推出。所以答案选B。

【例2】最近消费者反映的产品质量不过关情况增加的主要原因是质检员缺乏细致耐心，公司决定采取措施淘汰不合格的质检员，聘用有耐心的质检员，但问题在于，评估质检员的耐心和细致是不可能的，例如，在考核过程中表现得十分有耐心的人，可能在工作时间变长的时候同样粗心大意。

上述论断最能推出哪项结论？（    ）

A.对于公司来说，质检员的淘汰与聘用不能从根本上扭转产品质量投诉增加的趋势

B.产品质量不过关的情况不可改变

C.耐心和细致不能成为聘用质检员的标准

D.公司聘用何种类型的质检员取决于产品类型

【优公解析】本题的主要话题是公司采取措施聘用有耐心的质检员，而问题是评估质检员的耐心和细致是不可能的，由此可推知，耐心和细致不能成为聘用质检员的标准。选项A、B、D都与此话题不一致。因此，答案选C。

以上是解答归纳推理题目时用到的三大原则，希望同学们能好好体会，掌握其方法。另外，福建省公务员考试网建议大家还是要加强真题练习，多做几遍真题，以便更好的灵活运用这些做题的技巧，在最快的时间得以提升。