186-5002-7100

有备考经验的考生都了解，加强和削弱论证是行测逻辑判断模块的重难点。而对于论证类的题目来说，解题的最关键在于弄清楚题目中的论证结构，以及对于题干和选项的准确分析。福建省公务员考试网今天要分享的，就是一大重要的论证——因果类论证及其应用于加强题型中的方法。

因果类论证的题目特征就是题目中蕴含着明显的因果关系，考查的是两件事之间的导致和被导致关系。根据这一因果特征，我们可以将因果类的论点简单地描述为“A导致B”，“有A有B”这种结构。

如：长智齿导致智商高。

这一结论就是考查的“长智齿”和“智商高”之间的因果联系。对其进行加强，我们可以采取以下几个方法：

一、别无他因

又叫排除他因。指的是除了论点中给出的原因之外，没有其他的原因可以导致这一结果的产生。这样就肯定了原有的原因和结果之间必然的因果联系。

如：除了长智齿以外，不会有别原因能让一个人的智商变高。

【例1】20世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具，转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大，实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组，研究人员因此作出推论：充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。

下列哪些为真，最能加强研究人员的推论？（    ）

A.实验中，前一组小鼠的食物营养更丰富

B.实验后，后一组小鼠的运动能力超强

C.后来，两组小鼠的平均寿命差不多

D.实验前，两组小鼠的个体差异不大

【优公解析】题目的论点为：充分的外界刺激可以提高认知能力。 论据是：小鼠实验，有着各种刺激笼子里长大的小鼠比空无一物的笼子里长大的小鼠认知能力强。A选项说明前一组小鼠的认知能力强可能是因为食物营养更丰富导致的，削弱了外界刺激跟认知能力之间的因果关系，排除；B选项说的运动能力之间的差异，与论点所说的认知能力话题不一致的，排除；C选项说的是寿命之间的差导与认知能力话题不一致，排除；D选项说明实验之前，两组小鼠的认知能力是相同的，排除掉实验前可能存在的影响因素，属于排除他因，加强。所以答案选D。

二、对比加强

通过结构的对比，发现的原因和结果之间的必然联系。对比结构为“有A有B”“无A无B”，通过对于两者同时存在和同时不存在这一特征的对比分析，就可以得出A是B的原因的结论。

如：长智齿的人智商很高，而没长智齿的人智商并没有那么高。

【例2】R医院连续5年在C市举办的“我最满意的医院”调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

以下哪项为真，最能支持该医院负责人的观点？（    ）

A.C市各大医院都在导诊服务中投人了大量的精力，力图提高导诊服务质量

B.C市“我最满意的医院”调查已开展20年,高居榜首的均是公立医院

C.C市共有200家医院，并非所有医院都参与了此次调查

D.与R医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名不如R医院

【优公解析】题目的论点为：R医院更加优质的导诊服务导致R医院的排名更高。A选项说明其他医院的导诊服务也在提高，但是论点是通过对比得出的，选项中并不能看出其他医院的服务比R医院好还是差，属于无关选项，排除；B选项说的是高居榜首的是公立医院，属于是什么的范畴，而论点讨论的是为什么高居榜首，跟是什么性质的医院无关，排除；C选项说明调查并没有覆盖所有的医院，但是论点讨论的只是在参加了调查的医院中，R医院为什么高居榜首，与多少医院参与的调查无关，排除；D选项前半句“与R医院医疗水平相当”排除掉医疗水平对于排名的影响，属于排除他因，后半句通过对比“无A无B”的方式进行加强，所以正确的答案为D。

论证解题强调的是理性的分析和合理性的选项对比，相较于翻译推理等其他题型，论证最容易受选项信息错误的误导，所以福建省公务员考试网建议考生平时多做练习，并且要注意及时做好总结。

- 推荐阅读 -

更多事业单位公共基础知识相关文章

更多公务员考试行测科目相关文章

更多公务员考试申论科目相关文章